Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 5 de 5
Filtrar
Mais filtros










Intervalo de ano de publicação
1.
Cad. saúde colet., (Rio J.) ; 31(3): e31030043, 2023. tab, graf
Artigo em Português | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1520575

RESUMO

Resumo Introdução O diabetes mellitus gestacional é definido como qualquer grau de intolerância à glicose, diagnosticado pela primeira vez durante a gestação, podendo ou não persistir após o parto. Sua prevalência ainda é conflitante, mas os riscos oferecidos a mãe e feto são diversos. Objetivo Identificar as respostas positivas de mulheres sobre um diagnóstico de diabetes recebido na gestação e relacioná-lo a características sociodemográficas e do pré-natal, além de descrever as orientações recebidas frente ao diagnóstico. Método Estudo com característica transversal que utiliza dados da Pesquisa Nacional de Saúde 2013, conforme o autorrelato de diagnóstico de diabetes gestacional. Realizou-se análise bivariada e cálculo das prevalências e razões de prevalência, com intervalo de confiança de 95% (IC95%), considerando plano de amostragem complexa. Resultados O diagnóstico de diabetes mellitus gestacional no período pré-natal foi relatado por 106 mulheres, com uma prevalência ponderada de 6,6% (IC95% 5,0-8,5). Verificou-se associação entre o relato de diagnóstico na gestação com maior idade e cor não branca. A maioria das mulheres diagnosticadas recebeu orientações quanto aos riscos da doença, mas poucas foram encaminhadas para consulta com especialista. Conclusão Os resultados detalhados da PNS fornecem estimativas populacionais sobre a magnitude da doença e possibilitam identificar o conjunto de fatores associados ao DMG.


Abstract Background Gestational diabetes mellitus is defined as any degree of glucose intolerance that is first diagnosed during pregnancy and may or may not persist after delivery. Its prevalence is still conflicting, but the risks offered to mother and fetus are diverse. Objective To identify the positive responses of women about a diagnosis of diabetes received during pregnancy and to relate it to sociodemographic and prenatal characteristics, in addition to describing the orientations received regarding the diagnosis. Method A cross-sectional study that uses data from the 2013 National Health Survey according to the self-reported gestational diabetes diagnosis. A bivariate analysis was performed, and prevalence and prevalence rates with a 95% confidence interval (95% CI) were calculated, considering a complex sampling plan. Results The diagnosis of prenatal gestational diabetes mellitus was reported by 106 women, with a weighted prevalence of 6.6% (95% CI 5.0-8.5). There was an association between the diagnosis report in older pregnancy and non-white color. Most diagnosed women received guidance on the risks of the disease, but few were referred for specialist consultation. Conclusion The detailed results of the PNS provide population estimates of the magnitude of the disease and make it possible to identify the set of factors associated with GDM.

2.
Midwifery ; 113: 103428, 2022 Oct.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-35870228

RESUMO

OBJECTIVE: Gestational diabetes mellitus (GDM) has an impact on maternal health; however, there is no consensus about the diagnostic criterion and frequency of disease. The objective of this study was to estimate the prevalence of GDM and to evaluate the clinical characteristics of normoglycemic pregnant women and of those diagnosed with gestational diabetes mellitus, based on each criterion. METHODS: Prospective cohort study. Third-trimester pregnant women participated, with the occurrence of GDM being verified, according to two different diagnostic criteria. Prevalence was estimated in each category, and the prevalence ratios (PR) and 95% confidence intervals were adjusted using Poisson Regression. RESULTS: A total of 8.7% of women were diagnosed with GDM (glycemia ≥95) and 8% had glycemic levels ≥92mg/dL according to IADPSG diagnosis. Factors related to the disease were the same, although the magnitude of the associations differed according to the diagnosis criteria. Pre-gestational obesity (PR 3.59 CI 1.28-10,07), previous diseases (PR 3.03 CI 1.15-7.94), and excessive weight gain (PR 4.71 CI 1.80-12.33) were factors related to total GDM, plus low nutritional knowledge (PR 3.17 CI 1.10-9.11). Regardless of the diagnostic criterion, women with GDM were at higher risk of intercurrences during pregnancy. CONCLUSION: Nutritional knowledge and status were associated with GDM occurrence, independently of the diagnosis criteria. The adoption of the glycemic cutoff point of ≥ 92mg/dL indicated an important portion of the population without a diagnosis, suggesting that this cutoff point, more sensitive, should be used in order to guide women and minimize untoward outcomes.


Assuntos
Diabetes Gestacional , Glicemia , Diabetes Gestacional/diagnóstico , Diabetes Gestacional/epidemiologia , Feminino , Humanos , Obesidade , Gravidez , Resultado da Gravidez , Prevalência , Estudos Prospectivos , Fatores de Risco
3.
Rev. Soc. Bras. Clín. Méd ; 19(2): 97-104, abr.-jun. 2021.
Artigo em Português | LILACS | ID: biblio-1379255

RESUMO

Objetivo: Avaliar a adesão ao tratamento e a qualidade de vida de pacientes diabéticos e identificar características epidemio- lógicas e da doença relacionadas. Métodos: Estudo transversal realizado com 98 pacientes diabéticos em acompanhamento. Foram aplicados: um questionário sociodemográfico; o Diabe- tes Quality of Life na versão brasileira, para avaliar qualidade de vida, e o teste Morisky-Green-Levine, para checar a adesão ao tratamento. O nível de significância adotado foi de 5%. Resul- tados: A maioria (87,8%) dos pacientes apresentou boa quali- dade de vida. O escore médio de qualidade de vida foi de 2,2. Existência de complicações, uso de insulina e má adesão ao tra- tamento foram fatores associados à pior qualidade de vida. A boa adesão ao tratamento (58,2%) foi associada à boa qualidade de vida (p<0,001). Conclusão: A boa adesão ao tratamento está relacionada à boa qualidade de vida. Deve-se enfatizar a impor- tância da adesão ao tratamento para prevenção de possíveis com- plicações e manutenção da qualidade de vida.


Objective: To evaluate adherence to treatment and quality of life of diabetic patients and to identify related epidemiological and disease characteristics. Methods: Cross-sectional study conducted with 98 diabetic patients undergoing treatment. A socio-demographic questionnaire, the Diabetes Quality of Life in the Brazilian version (to measure quality of life) and the Mo- risky-Green-Levine test (to check adherence to treatment) were applied. The level of significance was set at 5%. Results: Most patients (87.8%) showed good quality of life. The mean score of quality of life was 2.2. The existence of complications, insulin use, and poor treatment adherence were factors associated with worse quality of life. Good adherence to treatment, (58.2%) was associated with good quality of life (p<0.001). Conclusion: Satis- factory treatment adherence is associated with good quality of life. The importance of adherence to treatment to prevent possible complications and maintain quality of life shall be emphasized.


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Adulto , Pessoa de Meia-Idade , Idoso , Idoso de 80 Anos ou mais , Adulto Jovem , Qualidade de Vida , Diabetes Mellitus/epidemiologia , Adesão à Medicação/estatística & dados numéricos , Fatores Socioeconômicos , Brasil/epidemiologia , Estudos Transversais , Inquéritos e Questionários , Distribuição por Sexo , Distribuição por Idade , Complicações do Diabetes , Diabetes Mellitus/tratamento farmacológico , Fatores Sociodemográficos , Serviços de Saúde , Hipoglicemiantes/uso terapêutico , Insulina/uso terapêutico
4.
Rev. Soc. Bras. Clín. Méd ; 18(1): 16-24, marco 2020.
Artigo em Português | LILACS | ID: biblio-1361291

RESUMO

Objetivo: Avaliar a prevalência do relato de diagnóstico médico de doenças crônicas e fatores associados entre professores. Métodos: Estudo transversal em amostra do tipo censo do corpo docente do curso de medicina de uma universidade da Região Sul do Brasil, utilizando-se como instrumento o questionário adaptado da Vigilância de Fatores de Risco e Proteção para Doenças Crônicas por Inquérito Telefônico. Resultados: As doenças crônicas não transmissíveis mais frequentes na amostra estudada foram a Hipertensão Arterial Sistêmica (19,2%) e a dislipidemia (15,4%). A comparação da ocorrência das doenças crônicas não transmissíveis pelas razões de prevalência, segundo as características individuais da amostra total (n=156), mostrou frequência quase seis vezes maior de hipertensão nos professores com excesso de peso (33,3%) do que entre os eutróficos (5,1%) e cinco vezes maior entre os professores com 45 anos ou mais (33,3%) do que entre os mais jovens (6,2%). Conclusão: Os achados da pesquisa colocam em evidência a relevância da prevenção dos fatores de riscos modificáveis, para reduzir a incidência das doenças crônicas não transmissíveis, além do controle adequado para a população que já apresenta a doença instalada.


Objective: To evaluate the prevalence of medical diagnosis of chronic diseases and associated factors among teachers. Methods: This is a cross-sectional study with census-type sampling of the faculty of the medical school of a university in the south region of Brazil, using as instrument the adapted questionnaire of the Surveillance of Risk Factors and Protection for Chronic Diseases by Telephone Inquiry. Results: The most frequent chronic noncommunicable diseases in the study sample were Systemic Arterial Hypertension (19.2%) and dyslipidemia (15.4%). The comparison of the occurrence of chronic noncommunicable diseases by prevalence ratios according to the individual characteristics of the total sample (n=156) showed an almost 6-fold higher frequency of hypertension in overweight teachers (33.3%) compared to the eutrophic (5.1%) and five times higher among teachers aged 45 years or more (33.3%) than among the younger ones (6.2%). Conclusion: The research findings highlight the relevance of the prevention of modifiable risk factors, in order to reduce the incidence of chronic noncommunicable diseases, as well as the adequate control for the population that already has the disease.


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Adulto , Pessoa de Meia-Idade , Idoso , Docentes de Medicina/estatística & dados numéricos , Doenças não Transmissíveis/epidemiologia , Osteoporose/epidemiologia , Doenças Respiratórias/epidemiologia , Doenças Cardiovasculares/epidemiologia , Exercício Físico , Índice de Massa Corporal , Prevalência , Estudos Transversais , Inquéritos e Questionários , Fatores de Risco , Pessoal de Saúde/estatística & dados numéricos , Distribuição por Sexo , Distribuição por Idade , Continuidade da Assistência ao Paciente , Censos , Autoavaliação Diagnóstica , Doenças não Transmissíveis/prevenção & controle , Doenças não Transmissíveis/tratamento farmacológico , Doenças não Transmissíveis/terapia , Doenças Metabólicas/epidemiologia , Obesidade/epidemiologia
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA
...